先进全面的软硬件设施

为你提供完善的教学后备保障

选择专业:
您的姓名:
手机号码:
QQ:
 
×
北京BIM工程师11月24日开课 欢迎免费试听! 姓名: 手机号码:

政府强推BIM带来哪些影响

时间:2016-12-19    来源:BIM实战     BIM编辑:wang

  当BIM政策文件越来越多,编制越来越详细的的时候,BIM技术应用也越来越广泛,大力推广或强制实施。那么,在政府的强制应用下,BIM的实际发挥作用如何呢?

  技术进步原理

  首先,在市场经济条件下,一项新技术的产生主要推动人在企业决策者,他根据企业自身的情况,来决定是否采用、如何采用。只要是对企业的生产效率有帮助的,比如说,今天10个人才能干完的活,但企业决策者经过对比,发现引入一项新的技术,可以1天就干完这个活,而且,这项新的技术的成本,不仅在企业的承受范围内,从长期来看,有了这项技术可以重复的利用,持续地降低该类任务的成本。经过核算, 企业决策者就会引入这项新技术,如果没有这项新技术,可能会投入资源,来研发这项新技术。

  但是,如果一样新技术,企业决策者通过多种理性的核算,仍然看不到采用新技术的价值,或者采用了一次后,并没有得到预期的收益,他将很难采用这种新的技术。无论在推广者眼里,这种技术多么厉害。技术的进步,始终在企业决策者的经济成本核算之下。

  制度经济学家科斯,在其名篇“企业的性质”中论述,企业的性质在于减少市场交易成本。从这个角度,我们可以看出,如果企业要在市场中生存,必须要高效率地满足市场的需求。而高效率,要求企业减少内部交易成本。如果一种新的技术,可以帮助企业决策者,减少企业内部的交易成本(部门间信息透明化、减少人工数据收集分析等),那么这种新技术,就值得去推广。

  就算一种技术,在许多技术人员眼里认为技术超前,但企业家在经过核算发现,为此付出的成本高于收益,那这项新技术也不会被采用。所以,熊彼特说,当技术因素和经济因素冲突时,它总得屈服。

  政府强推带来的问题

  当然,政府也可以强迫企业决策者,采用新技术,但这存在成本转嫁的问题。如果企业决策者发现,政府在强制推行这个新技术,但这样新技术又不能让自己看到效益。那么,企业决策者们会如何做?第一,是做假技术,以低成本的投入,做迎合政府的事情;第二,疏通与官员的关系,让官员的寻租成为可能,那些与官员走得更近的企业决策者,将得到好处。因为这种需求,不是市场自然自发产生的真实需求,而是政府强加的一种需求,就必然走向这条道路。第三,将开发新技术的成本部分转移到售价上,让消费者承担这部分成本。这类例子并不鲜见,比如监理行业,在民营企业投资的工程中,不容易受到尊重、待见。

  从上面我们可以看出,新技术被企业广泛使用,有两种方法。一是被政府强迫使用,二是企业决策者发现这东西能带来价值,主动使用。企业决策者如果在被政府强迫使用的过程中,发现了其中为自己带来了好处,也会继续使用。但如果发现这仅仅是增加企业负担之举,就不会继续使用。如果不使用,却面临惩罚的话,这就必然带来作假的可能。

  无论是家电下乡、还是节能环保汽车,发生的各种类似问题,比比皆是。这里面的最大的受益者是谁?当然是官员和制造企业。

  从目前来看,BIM在多大程度上,能为企业带来多少效益,还是个未知数。政府的各种政策,我们通过仔细阅读,也发现不具备可执行性。比如说数据的标准、接口的标准、结构的标准,都仍然的摸索当中。如果一种政策,不具备可执行性,那么从公共选择理论上来看,这只是增加了政府官员寻租的权力和机会罢了。

  当一部分人可以通过官员寻租,来取得经济扶持时,这对那些真正热爱这门新技术的,却又没有政府关系的BIMer是一种打击。他们无心再去钻研。他们发现,通过与官员搞好关系,拿新技术的噱头骗补,能更好地生存时,他们无疑会放弃当初的梦想。而新技术的产生,一方面要靠技术人员不懈努力,另外一方面,也必须要有一种公平竞争的环境,那些优秀的产品才会脱颖而出。否则,就是对新技术推广的一种阻碍。

  国营企业和民营企业对待新技术的差别

  国营企业,由于其产权的归属模糊,实际上是没有一个自然人,去承担其亏损责任的。所以我们发现,中建系统、国字号在推动BIM时,特别卖力。这个很正常,国企的主要官员,是由政府任命,而主管新技术推动的,几乎都是建设主管部门。下级官员,为了政绩,做这些举动是很正常的。但我们很难说,这种推动,对BIM是一定有效的。

  民营企业的产权清晰,有实际的自然人,承担亏损的责任。所以,民营企业的决策自然会更加谨慎。花的都是自己的钱,会心疼。搞亏了,就必须有人承担责任。

  我们不必埋怨民营企业主,不支持新技术的运用。从成本与利润的核算角度来看,若采用新技术可带来利润,加强竞争力,不采用的企业必然会慢慢会淘汰。这就是市场经济的方法,残酷无情,却又合情合理。

  注意知识的有限

  BIM界许多人,一副指点江山的样子,自己从来没有从事或者学习过管理知识,却敢为各种企业做BIM规划。他们一面怪企业主不识货,一面怪政府没有大力推动。其实这只不过是妄图以自己的判断,期待政府强迫企业执行。

  他们不明白技术进步,要依靠不偏不倚的法律、自由的融资环境。他们还不明白,市场经济中,分工带来的知识的分散性,认为一切都可以通过线性计算。

  BIM的跨专业程度是巨大的,这意味着许多原来分工的专业知识,在这里得到一定程度的整合。每个人,在海量的知识面前,都显得无知。

  如果真正热爱BIM,就不要要求政府强力推动。而是要发挥自己的聪明才智,采用BIM技术去帮企业降低内部交易成本。当企业主发现BIM能真正做到降低成本、提高效率的时候,订单自然会来。

本站所载作品版权归作者及原出处共同所有。凡本网注明“来源:中国BIM培训网”的所有作品、文章,版权均属于本站,转载、摘编或利用其它方式使用上述作品,应注明“来源:中国BIM培训网” 或 “摘自:中国BIM培训网”。
签:BIM问题 
关键字:BIM政策 BIM技术
 品牌课程
 考试取证
 最新通知
 学习必备
 
 
400-012-8696
(工作日:9:00-18:00)

QQ群1:241135881(已满)

QQ群2:208860716